CONDIVIDI
Usa - donne - Ocasio-Cortez - Barrett

Hanno volti di donne le ‘Americhe contro’ che, pro o anti-Trump, s’affrontano da mesi nelle piazza dell’Unione, ai comizi e ai cortei, in tv e sui social, nel Congresso: sono volti nuovi, come quello d’Alexandria Ocasio-Cortez, 28 anni, che nelle primarie democratiche di New York ha battuto Joseph Crowley, deputato di lungo corso e favorito nella corsa alla successione di Nancy Pelosi come capogruppo alla Camera, una che marcia in prima fila contro la ‘tolleranza zero’ nei confronti dei migranti e delle loro famiglie; o quello di Amy Coney Barrett, cattolica integralista, pro-vita e anti-aborto, che, a giorni, il presidente potrebbe scegliere come nuovo giudice della Corte Suprema, cercando di preparare il terreno alla cancellazione del diritto di aborto negli Stati Uniti.

La Ocasio-Cortez e il volto nuovo di un partito, quello democratico, che ha messo il suo destino nelle mani delle donne: di Hillary Clinton, nelle presidenziali 2016; di Nancy Pelosi, negli scontri alla Camera con l’Amministrazione; forse di Elizabeth Warren, senatrice del Massachussetts, candidata liberal ‘in pectore’ a Usa 2020; e ora della Ocasio-Cortez, verso le elezioni di midterm del 6 novembre, quando si rinnova tutta la Camera e un terzo del Senato e i democratici cercheranno di strappare ai repubblicani il controllo di uno o di entrambi i rami del Congresso.

Rispetto a Hillary, Nancy, Elizabeth, Alexandria ha dalla sua la gioventù e le origini ispaniche – è una ‘due volte diversa’ -. Il suo successo nelle primarie democratiche a New York ha messo a nudo le difficoltà e le debolezze della vecchia guardia del partito democratico, che non escono dalla crisi di credibilità che, in tutto l’Occidente, affligge i partiti tradizionali.

La Ocasio-Cortez, che aveva fatto campagna per Bernie Sanders nel 2016, ha sconfitto Crowley, ben da 19 anni in Congresso e il doppio dei suoi anni, affermando che il venuto il momento di un avvicendamento generazionale, razziale, ideologico – e di genere -.

L’America militante testimonia, nei cortei dei giovani contro ’libere armi in libero Stato’ e in quelli delle donne contro la separazione alla frontiera dei bimbi dai genitori, la voglia di lottare contro Trump e il giro di vite ai diritti civili e sociali. Ma, in prospettiva elettorale, l’attivismo dei radicali può allarmare o irritare l’opinione pubblica di centro o moderata: i democratici non hanno un’agenda ‘da maggioranza’ da contrapporre a quella di Trump, che, intanto, complice l’economia che va bene, sta facendo il pieno dei conservatori, oltre che di populisti, qualunquisti e integralisti, tutti pronti a sostenerlo sulla linea anti-aborto e della ‘tolleranza zero’.

E se questa linea aliena una parte delle donne d’America, e alza muri in casa Trump tra il presidente e la first lady Melania, divenuta una ‘suffragetta’ della riunificazione delle famiglie degli immigrati, sono numerose le donne che la sostengono: da Kirstjen ‘occhi di ghiacco’ Nielsen, responsabile della sicurezza interna e sacerdotessa della ‘tolleranza zero’, alla giudice Barrett, del 7° circuito federale.

Trump non ha ancora fatto la sua scelta per sostituire alla Corte Suprema il giudice dimissionario Anthony Kennedy, 81 anni, un magistrato che alternava posizioni progressiste – sui temi civili e sociali – e conservatrici – sui temi politici e della sicurezza -. Ma la Barrett sarebbe nella ‘short list’, insieme ai giudici Brett Kavanaugh (Distretto di Colombia) e Raymond Kethledge e Amul  Tapar (del 6° circuito).

Gli effetti di una Corte Suprema d’orientamento conservatore non investono solo l’aborto, la cui legalità negli Stati Uniti è appesa a una sentenza del 1973 – non c’è legge federale in merito -: recenti sentenze, oltre che avallare il ‘muslim ban’ voluto dall’Amministrazione Trump, nonostante contenga elementi discriminatori su basi religiose ed etniche, hanno indebolito i sindacati e inaridito i finanziamenti per le cause ‘liberal’.

Profondamente religiosa, la Barrett è la favorita dei movimenti integralisti: alla Corte Suprema, c’è già stata come assistente del giudice Antonin Scalia, ultra-conservatore di origine italiana, deceduto improvvisamente nel febbraio 2016. Ma la Barrett ha anche qualche tratto che potrebbe non piacere a Trump: ritiene che i giudici cattolici dovrebbero ricusarsi, quando c’è da emettere una condanna a morte. E, se sarà lei la prescelta, la via alla revoca della legalità dell’aborto non sarà tutta in discesa: Susan Collins, senatrice repubblicana, una conservatrice moderata, ha già annunciato che non sosterrà la scelta a giudice supremo di qualcuno “ostile nei confronti della sentenza del 1973”.

Donne contro, nell’America di Trump. Anche fra di loro.

 

The following two tabs change content below.
Avatar
Giampiero Gramaglia, nato a Saluzzo (Cn) nel 1950, è un noto giornalista italiano. Svolge questa professione dal 1972, ha lavorato all'ANSA per ben trent'anni e attualmente continua a scrivere articoli per diverse testate giornalistiche. Puoi rimanere connesso con Giampiero Gramaglia su Google+